- Contraste-redaktion - mm3.makeutopia.de

Sommerplenum 2025 - Reisepläne
by Heinz Weinhausen 10 Nov '24

10 Nov '24

Liebe alle, ich sage nichts Neues: Nach dem Plenum ist vor dem Plenum. Zu unserem Sommerplenum 2025 im Haus des Wandels vom Sa. 28.6. - Mo. 1.7. plus Reiseverlängerung möchte euch schon informieren, dass Ariane und ich bereits unsere Reise mit der Bahn gebucht haben. WIr fahren Samstagmittags mit dem ICE-Zug von Köln aus nach Berlin Hbf, kommen dort kurz vor 17 Uhr nach Fahrplan an. Von da aus würden wir via Deutschlandticket nach Fürstenwalde fahren, wo wir nach Plan gegen 18 Uhr ankämen. Danach kommen wir die restlichen 15 km nicht mehr weiter. Vielleicht gibt es, wenn es soweit ist, dazu Ideen und Möglichkeiten. Nach dem Plenum wollen wir noch einige Tage im Haus-des-Wandels und Umgebung verweilen. Es folgen eine Woche Berlinaufenthalt bis Rückfahrt Donnerstagmittag 10.7. nach Köln. Vielleicht möchten sich ja noch welche von euch sich ganz oder teils anschließen? Wir suchen überigens auch noch private Unterkunftsmöglichkeiten in Berlin. Mit dabei ist unser neuer Autor Thiemo aus Münster, der eine Woche Urlaub vom Sa. 28.6. aus einzuplanen sucht und sich aufs Plenum freut. Hinweise: ICE's lassen sich schon buchen. | https://hausdeswandels.org/ Schöne Grüße Heinz

1 0

Fwd: Contraste-Nachdruck RabeRalf-Interview mit Bernd Drücke
by Heinz Weinhausen 07 Nov '24

07 Nov '24

info he -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Contraste-Nachdruck RabeRalf-Interview mit Bernd Drücke Datum: Thu, 7 Nov 2024 21:19:49 +0100 Von: Heinz Weinhausen <h.weinhausen(a)ina-koeln.org> An: Graswurzelrevolution <redaktion(a)graswurzel.net> Lieber Bernd, liebe GWR-Redaktion, endlich finde ich was Zeit, Dir und euch zu eurem Interview-Angebot zu antworten. Danke dafür. Ich hatte für die Contraste-Redaktion schon vor Wochen zugesagt, dir zu antworten, leider komme ich bei anspruchsvollem Projektalltag (SSM) erst jetzt dazu, auch meine Bronchitis klingt gerade ab. Danke auch für euer Angebot, der Contraste in der GWR Zeilen zur Verfügung zu stellen. Das kann ich mir auch hinsichtlich der Öffnung unseres kompletten PDF-Archivs vorstellen. Also, niemand hat sich bei uns dagegen ausgesprochen, dass sich die GWR in der CONTRASTE vorstellen möge, irritiert hat nur der Werbecharakter Interviews mit dir, was nicht als passend angesehen wurde. (Und das Interview war dazu ja schon in RabeRalf erschienen.) Eine Meinung bei uns war, dass es nicht viel bringt, wenn unsere beiden Zeitungen nun gegenseitig Werbung für ihr gefährdetes Projekt in der anderen Zeitung machen. Dazu gab es keine Gegenrede in unserer Kommunikation. Natürlich können wir bei einem GWR-Beitrag in Kürze auf die GWR-Situation hinweisen, und auf eine Unterstützungsmöglichkeit hinweisen. Dies haben wir ja auch bereits in der Aprilausgabe 2024 für einige linke Zeitungen inklusive der GWR gemacht. https://www.contraste.org/linke-medien-in-deutschland-retten/ Im September bis weit in den Oktober hinein waren wir alle wegen unserer Oktober-Jubiläumsausgabe, Providerwechsel, und Archivvorbereitungen usw. voll beansprucht und haben euer Anliegen so erst einmal abgelehnt, gewissermaßen das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Dazu beigetragen hat auch deine Mail, in der du uns vorgehalten hast, uns nicht solidarisch zu verhalten, wenn wir das Interview nicht badrucken würden und dies hätten wir jetzt zu erklären. Und diese Zeilen mussten wir lesen, nachdem in der GWR-Septemberausgabe bereits veröffentlicht war, dass eure Kampagne für 200 Abos und 20.000 Euro an Spenden ruckzuck erfolgreich war, ihr euch also gar nicht mehr in Notlage fandet. Herzlichen Glückwunsch zu eurem Kampagnenerfolg. Von solchen Zahlen können wir übrigens nur träumen. Jedenfalls hat dein Vorwurfsschreiben bei mir erst mal einen Abwehrreflex ausgelöst, da ich bei dir selbst auch anderes als Solidarität mitbekommen habe. So hast du vor einigen Jahren versucht, unsere Koordinatorin still und heimlich abzuwerben, also ohne die Redaktion bzw. den Vorstand einzubeziehen und vorher zu fragen, was das für Konsequenzen für unser Zeitungsprojekt haben könnte. Was wäre heute, wenn Regine zur GWR gegangen wäre? Ich bin mir sicher, ohne Regine gäbe es unsere CONTRASTE heute nicht mehr und du hättest uns gar nicht mehr deine Zeilen zur Solidarität schreiben können. Zum zweiten hat mich der Verlauf meiner zarten Projektidee zu einer Publikations-Kooperation von GWR und CONTRASTE in einer Zeitung nicht begeistert. (Zwei Zeitungen in einer zu machen: von vorne GWR-Anarchie, von hinten CONTRASTE-Projekte+Bewegung.) Da habe ich den Eindruck, dass du/ihr diese zarte Projektidee direkt wieder verworfen habt, als eure Spenden- und Abokampagne fruchtete, gewissermaßen als euch das Wasser nicht mehr bis zum Hals stand, während wir dabei aber noch um Luft rangen. Daraus wurde dann, dass wir die Contraste als Beilage bei der GWR unterbringen könnten. Gleiche Augenhöhe geht anders. Und eine Beilagenregelung würde uns sowieso nicht weiterhelfen. Enfant perdu. Wobei es in den Sternen steht, ob so ein Projekt von zwei redaktionell unabhängigen Redaktionen in einer Zeitung überhaupt von unseren jeweiligen Redaktionen getragen und konkretisiert worden wäre. Nun werden wir es nie erfahren. Oder doch? Jetzt, wo auch bei mir die Belastungen nachgelassen haben, ich wieder was klarer denken kann, weiß ich mir nun vorzustellen, euer Interview-Angebot als eine gekürzte Version auf ca 6.000 Zeichen zu veröffentlichen. Darin wäre der Werbecharakter rausgenommen, natürlich aber mit Hinweisen auf eure aktuelle Situation und Unterstützungsmöglichkeit. Den Zuspruch der Redaktion habe ich dazu bekommen. Wenn okay, würde ich dir einen inhaltlichen Vorschlag senden. Bitte halte diesen Brief redaktionsintern. Was mich nämlich irritiert hat, ist, dass du bei deiner Mail Elisabeth Voss in cc gesetzt hast, trotzdem du wissen musst, dass sie nicht mehr in der Redaktion und nicht mehr aktuelle Autorin der Contraste ist. Warum du sie in den Verteiler genommen hast, erschließt sich mir nicht. Maurice als Interviewpartner solltest du natürlich mit ins Boot nehmen, ihn grüßen und fragen, ob er auch mit dem angedachten Procedere einverstanden ist. So weit und viele Grüße Heinz

1 0

Re: GWR-Schreiben | Version 2
by Brigitte Kratzwald 07 Nov '24

07 Nov '24

Jetzt auch hier wieder einmal eine Wortmeldung von mir: ich finde den Text gut so, benennt klar unsere Wahrnehmungen und Kritik, hält aber die Tür offen. LG Brigitte Am Di, 5.11.2024, 18:26, schrieb Heinz Weinhausen via Contraste-redaktion: > _______________________________________________ > Contraste-redaktion mailing list -- > contraste-redaktion(a)lists.contraste.org To unsubscribe send an email to > contraste-redaktion-leave(a)lists.contraste.org >

2 1

Re: GWR-Schreiben | Version 2
by Brigitte Kratzwald 07 Nov '24

07 Nov '24

Jetzt auch hier wieder einmal eine Wortmeldung von mir: ich finde den Text gut so, benennt klar unsere Wahrnehmungen und Kritik, hält aber die Tür offen. LG Brigitte Am Di, 5.11.2024, 18:26, schrieb Heinz Weinhausen via Contraste-redaktion: > _______________________________________________ > Contraste-redaktion mailing list -- > contraste-redaktion(a)lists.contraste.org To unsubscribe send an email to > contraste-redaktion-leave(a)lists.contraste.org >

1 0

Re: GWR-Schreiben | Version 2
by Regine Beyß - CONTRASTE Koordination 05 Nov '24

05 Nov '24

Lieber Heinz, danke, dass du dich nochmal drangesetzt hast! Diese Version findet meine volle Zustimmung. Viele Grüße Regine Am 05.11.24 um 18:26 schrieb Heinz Weinhausen via Contraste-redaktion: > > [Contraste-redaktion] GWR-Schreiben | Version 2.eml > > Betreff: > [Contraste-redaktion] GWR-Schreiben | Version 2 > Von: > Heinz Weinhausen <h.weinhausen(a)ina-koeln.org> > Datum: > 05.11.24, 18:26 > > An: > Contraste-Redaktionsliste <contraste-redaktion(a)lists.contraste.org> > > > Liebe alle, > > ich danke für eure Hinweise zu meiner Antwort an Bernd Drücke von der > GWR. Vielen Dank. Diese habe ich auf mich wirken lassen und noch mal > ganz neu formuliert. Schaut nochmal und schickt mir gerne weitere > Eindrücke eurerseits. > > Liebe Grüße > Heinz > > > ************************************* > > Lieber Bernd, liebe GWR-Reddaktion, > > endlich finde ich was Zeit, Dir und euch zu eurem Interview-Angebot zu > antworten. Danke dafür. Ich hatte für die Contraste-Redaktion schon > vor Wochen zugesagt, dir zu antworten, leider komme ich bei > anspruchsvollem Projektalltag (SSM) erst jetzt dazu, auch meine > Bronchitis klingt gerade ab. Danke auch für euer Angebot, der > Contraste in der GWR Zeilen zur Verfügung zu stellen. Das kann ich mir > auch hinsichtlich der Öffnung unseres kompletten PDF-Archivs vorstellen. > > Also, niemand hat sich bei uns dagegen ausgesprochen, dass sich die > GWR in der CONTRASTE vorstellen möge, irritiert hat nur der > Werbecharakter deines Interviews, was nicht als passend angesehen > wurde. Eine Meinung war, dass es nicht viel bringt, wenn unsere beiden > Zeitungen nun gegenseitig Werbung für ihr gefährdetes Projekt in der > anderen Zeitung machen. Dazu gab es keine Gegenrede in unserer > Kommunikation. Natürlich können wir bei einem GWR-Beitrag in Kürze auf > die GWR-Situation hinweisen, und auf eine Unterstützungsmöglichkeit > hinweisen. Dies haben wir ja auch bereits in der Aprilausgabe 2024 für > einige linke Zeitungen inklusive der GWR gemacht. > https://www.contraste.org/linke-medien-in-deutschland-retten/ > > Im September bis weit in den Oktober hinein waren wir alle wegen > unserer Oktober-Jubiläumsausgabe, Providerwechsel, und > Archivvorbereitungen usw. voll beansprucht und haben euer Anliegen > erst einmal abgelehnt, gewissermaßen das Kind mit dem Bade > ausgeschüttet. Dazu beigetragen hat auch deine Mail, in der du uns > vorgehalten hast, uns nicht solidarisch zu verhalten und dies hätten > wir jetzt zu erklären. Und das, nachdem in der GWR-Septemberausgabe > bereits veröffentlicht war, dass eure Kampagne für 200 Abos und 20.000 > Euro an Spenden ruckzuck erfolgreich war. Herzlichen Glückwunsch dazu. > Von solchen Zahlen können wir nur träumen. > > Jedenfalls hat dein Vorwurfsschreiben bei mir erst mal einen > Abwehrreflex ausgelöst, da ich bei dir selbst auch anderes als > Solidarität mitbekommen habe. So hast du vor einigen Jahren versucht, > unsere Koordinatorin still und heimlich abzuwerben, also ohne die > Redaktion bzw. den Vorstand einzubeziehen und uns vorher zu fragen, > was das für Konsequenzen für unser Zeitungsprojekt haben könnte. Ich > bin mir sicher, ohne Regine gäbe es unsere CONTRASTE heute nicht mehr > und du hättest uns gar nicht mehr deine Zeilen zur Solidarität > schreiben können. > > Zum zweiten hat mich der Verlauf meiner zarten Projektidee zu einer > Publikations-Kooperation von GWR und CONTRASTE in einer Zeitung nicht > begeistert. (Zwei Zeitungen in einer zu machen: von vorne > GWR-Anarchie, von hinten CONTRASTE-Projekte+Bewegung.) Da habe ich den > Eindruck, dass du/ihr diese zarte Projektidee direkt wieder verworfen > habt, als eure Spenden- und Abokampagne fruchtete, gewissermaßen als > euch das Wasser nicht mehr bis zum Hals stand, während wir dabei aber > noch um Luft rangen. Daraus wurde dann, dass wir die Contraste als > Beilage bei der GWR unterbringen könnten. Gleiche Augenhöhe geht > anders. Und eine Beilagenregelung würde uns sowieso nicht > weiterhelfen. Enfant perdu. Wobei es in den Sternen steht, ob so ein > Projekt von zwei redaktionell unabhängigen Redaktionen in einer > Zeitung überhaupt von unseren jeweiligen Redaktionen getragen und > konkretisiert worden wäre. Nun werden wir es nie erfahren. Oder doch? > > Jetzt wo auch bei mir die Belastungen nachgelassen haben, ich wieder > was klarer denken kann, weiß ich mir nun vorzustellen, euer > Interview-Angebot als eine gekürzte Version auf ca 6.000 Zeichen zu > veröffentlichen. Darin wäre der Werbecharakter rausgenommen, natürlich > aber mit Hinweisen auf eure aktuelle Situation und > Unterstützungsmöglichkeit. Den Rückhalt der Redaktion habe ich dazu > bekommen. Wenn okay, würde ich dir einen inhaltlichen Vorschlag senden. > > Bitte halte diesen Brief redaktionsintern. Was mich nämlich irritiert > hat, ist, dass du bei deiner Mail Elisabeth Voss in cc gesetzt hast, > trotzdem du wissen musst, dass sie nicht mehr in der Redaktion und > nicht mehr aktuelle Autorin der Contraste ist. Warum du sie in den > Verteiler genommen hast, erschließt sich mir nicht. Maurice als > Interviewpartner kannst du natürlich mit ins Boot nehmen, ihn grüßen > und fragen, ob er auch mit dem angedachten Procedere einverstanden ist. > > > So weit und viele Grüße > Heinz > > > _______________________________________________ > Contraste-redaktion mailing list --contraste-redaktion(a)lists.contraste.org > To unsubscribe send an email tocontraste-redaktion-leave(a)lists.contraste.org

1 0

GWR-Schreiben | Version 2
by Heinz Weinhausen 05 Nov '24

05 Nov '24

Liebe alle, ich danke für eure Hinweise zu meiner Antwort an Bernd Drücke von der GWR. Vielen Dank. Diese habe ich auf mich wirken lassen und noch mal ganz neu formuliert. Schaut nochmal und schickt mir gerne weitere Eindrücke eurerseits. Liebe Grüße Heinz ************************************* Lieber Bernd, liebe GWR-Reddaktion, endlich finde ich was Zeit, Dir und euch zu eurem Interview-Angebot zu antworten. Danke dafür. Ich hatte für die Contraste-Redaktion schon vor Wochen zugesagt, dir zu antworten, leider komme ich bei anspruchsvollem Projektalltag (SSM) erst jetzt dazu, auch meine Bronchitis klingt gerade ab. Danke auch für euer Angebot, der Contraste in der GWR Zeilen zur Verfügung zu stellen. Das kann ich mir auch hinsichtlich der Öffnung unseres kompletten PDF-Archivs vorstellen. Also, niemand hat sich bei uns dagegen ausgesprochen, dass sich die GWR in der CONTRASTE vorstellen möge, irritiert hat nur der Werbecharakter deines Interviews, was nicht als passend angesehen wurde. Eine Meinung war, dass es nicht viel bringt, wenn unsere beiden Zeitungen nun gegenseitig Werbung für ihr gefährdetes Projekt in der anderen Zeitung machen. Dazu gab es keine Gegenrede in unserer Kommunikation. Natürlich können wir bei einem GWR-Beitrag in Kürze auf die GWR-Situation hinweisen, und auf eine Unterstützungsmöglichkeit hinweisen. Dies haben wir ja auch bereits in der Aprilausgabe 2024 für einige linke Zeitungen inklusive der GWR gemacht. https://www.contraste.org/linke-medien-in-deutschland-retten/ Im September bis weit in den Oktober hinein waren wir alle wegen unserer Oktober-Jubiläumsausgabe, Providerwechsel, und Archivvorbereitungen usw. voll beansprucht und haben euer Anliegen erst einmal abgelehnt, gewissermaßen das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Dazu beigetragen hat auch deine Mail, in der du uns vorgehalten hast, uns nicht solidarisch zu verhalten und dies hätten wir jetzt zu erklären. Und das, nachdem in der GWR-Septemberausgabe bereits veröffentlicht war, dass eure Kampagne für 200 Abos und 20.000 Euro an Spenden ruckzuck erfolgreich war. Herzlichen Glückwunsch dazu. Von solchen Zahlen können wir nur träumen. Jedenfalls hat dein Vorwurfsschreiben bei mir erst mal einen Abwehrreflex ausgelöst, da ich bei dir selbst auch anderes als Solidarität mitbekommen habe. So hast du vor einigen Jahren versucht, unsere Koordinatorin still und heimlich abzuwerben, also ohne die Redaktion bzw. den Vorstand einzubeziehen und uns vorher zu fragen, was das für Konsequenzen für unser Zeitungsprojekt haben könnte. Ich bin mir sicher, ohne Regine gäbe es unsere CONTRASTE heute nicht mehr und du hättest uns gar nicht mehr deine Zeilen zur Solidarität schreiben können. Zum zweiten hat mich der Verlauf meiner zarten Projektidee zu einer Publikations-Kooperation von GWR und CONTRASTE in einer Zeitung nicht begeistert. (Zwei Zeitungen in einer zu machen: von vorne GWR-Anarchie, von hinten CONTRASTE-Projekte+Bewegung.) Da habe ich den Eindruck, dass du/ihr diese zarte Projektidee direkt wieder verworfen habt, als eure Spenden- und Abokampagne fruchtete, gewissermaßen als euch das Wasser nicht mehr bis zum Hals stand, während wir dabei aber noch um Luft rangen. Daraus wurde dann, dass wir die Contraste als Beilage bei der GWR unterbringen könnten. Gleiche Augenhöhe geht anders. Und eine Beilagenregelung würde uns sowieso nicht weiterhelfen. Enfant perdu. Wobei es in den Sternen steht, ob so ein Projekt von zwei redaktionell unabhängigen Redaktionen in einer Zeitung überhaupt von unseren jeweiligen Redaktionen getragen und konkretisiert worden wäre. Nun werden wir es nie erfahren. Oder doch? Jetzt wo auch bei mir die Belastungen nachgelassen haben, ich wieder was klarer denken kann, weiß ich mir nun vorzustellen, euer Interview-Angebot als eine gekürzte Version auf ca 6.000 Zeichen zu veröffentlichen. Darin wäre der Werbecharakter rausgenommen, natürlich aber mit Hinweisen auf eure aktuelle Situation und Unterstützungsmöglichkeit. Den Rückhalt der Redaktion habe ich dazu bekommen. Wenn okay, würde ich dir einen inhaltlichen Vorschlag senden. Bitte halte diesen Brief redaktionsintern. Was mich nämlich irritiert hat, ist, dass du bei deiner Mail Elisabeth Voss in cc gesetzt hast, trotzdem du wissen musst, dass sie nicht mehr in der Redaktion und nicht mehr aktuelle Autorin der Contraste ist. Warum du sie in den Verteiler genommen hast, erschließt sich mir nicht. Maurice als Interviewpartner kannst du natürlich mit ins Boot nehmen, ihn grüßen und fragen, ob er auch mit dem angedachten Procedere einverstanden ist. So weit und viele Grüße Heinz

1 0

Spendenaufruf Webversion
by Regine Beyß - CONTRASTE Koordination 05 Nov '24

05 Nov '24

Liebe Redaktion, hier kommt unser neuer Spendenaufruf noch als pdf-Webversion. Viele Grüße Regine

1 0

Re: Spendenaufruf
by Brigitte Kratzwald 04 Nov '24

04 Nov '24

bin grad das erste mal nach fast 2 wochen wieder am computer, daher hab ich mich nicht beteiligt und darum auch von mir vielen dank :)! lg brigitte Am Montag, dem 04.11.2024 um 12:53 +0100 schrieb Regine Beyß - CONTRASTE Koordination via Contraste-redaktion: > _______________________________________________ > Contraste-redaktion mailing list -- > contraste-redaktion(a)lists.contraste.org > To unsubscribe send an email to > contraste-redaktion-leave(a)lists.contraste.org

1 0

Re: Spendenaufruf
by Regine Beyß - CONTRASTE Koordination 04 Nov '24

04 Nov '24

Liebe Redaktion, da es mehr Zustimmung zur v6 gab bzw. keine entsprechende Gegenrede, geht der Spendenaufruf (v6) heute in Druck. Danke für eure Rückmeldungen und viele Grüße Regine Am 02.11.24 um 17:21 schrieb Hans Wieser via Contraste-redaktion: > _______________________________________________ > Contraste-redaktion mailing list -- contraste-redaktion(a)lists.contraste.org > To unsubscribe send an email to contraste-redaktion-leave(a)lists.contraste.org

1 0

Re: Spendenaufruf
by Hans Wieser 02 Nov '24

02 Nov '24

Liebe Regine, ich finde die V6 auch für die beste Variante. Zwar gefällt mir das Bild mit der alten und neuen Spendendose in V8 am besten, doch auf der Vorderseite vom Spendenaufruf ist eine dritte Dose abgebildet und es wirkt dadurch nicht mehr "rund". lg Hans Am 30.10.2024 um 09:16 schrieb Regine Beyß - CONTRASTE Koordination via Contraste-redaktion: > _______________________________________________ > Contraste-redaktion mailing list --contraste-redaktion(a)lists.contraste.org > To unsubscribe send an email tocontraste-redaktion-leave(a)lists.contraste.org

1 0