-------- Ursprüngliche Nachricht -------- Von: Annett Gnass mediation@annettgnass.de Gesendet: 13. Februar 2025 10:42:43 MEZ An: ag-organisationsberatung@lists.riseup.net, KdK info@kdk.coop CC: Sissy Hein sissyhein@pomerol.de Betreff: Fwd: neue Terminvorschläge Re: Impuls und Angebot für eine Mediation - Nachklang online MV Kollektivvernetzung am 24.1.25
Hallo nochmal Anna hat mich darauf hingewiesen, dass ich AG Beratung mit AG Organisationsberatung verwechselt habe, bzw. die falsche emailadresse benutzt hatte. Habe auch noch mal die Adresse der Ag Koordination gecheckt - da hatte ich wohl auch eine falsche. Sorry - hoffe, jetzt ist es der richtige Verteiler. Wenn nicht, gebt Bescheid. LG Annett
-------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Re: neue Terminvorschläge Re: Impuls und Angebot für eine Mediation - Nachklang online MV Kollektivvernetzung am 24.1.25 Datum: Wed, 12 Feb 2025 13:11:53 +0100 Von: Annett Gnass mediation@annettgnass.de An: kds@grupponet.org, AGBeratung agb@agberatung-berlin.org Kopie (CC): Sissy Hein sissyhein@pomerol.de
Liebe Mitglieder der AG Beratung und der AG Koordination ich habe jetzt Rückmeldung von euren beiden Gruppen bekommen. Aus der AG Organisationsberatung sind Anna, Johanna und Rali zu einer Life Mediation bereit, können allerdings nur am 9.4. Aus der AG Koordination fühlen sich nur drei als 'Hauptbeteiligte' angesprochen. Ich weiß leider nicht, wer genau (außer dass Jochen dabei ist). Und es gab dort den Wunsch, nach sachlicher Auseinandersetzung um die inhaltlichen Differenzen.
Nun wurde an die Kollektivliste von der AG Beratung zu einem online-Austausch am 2.3.25 eingeladen. Mein Eindruck ist, dass hier der 2. Schritt vor dem ersten gegangen werden soll. Aus meiner Sicht kann es eher zu weiteren Eskalationen führen, wenn ein größerer Kreis von Menschen (hier also das ganze Netzwerk) einbezogen wird, bevor die Gefühlsebene bearbeitet wurde.
Ich weiß bisher nicht genau, in wie weit eure Sichtweisen auf sachlicher Ebene wirklich auseinander gehen (in Bezug auf Struktur, Basisdemokratie und Entscheidungsfindung) - dazu stecke ich nicht tief genug in der Thematik, bzw. hatte vielleicht auch nicht ausreichend Raum, alles ganz genau zu lesen (?).
Was mir aber bisher sehr klar ist, dass es auf menschlicher Ebene Verletzungen, Misstrauen und schwierige Gefühle auf "beiden Seiten" (in euren AGs) gibt. Aus meiner Erfahrung als Mediatorin und Prozessbegleiterin weiß ich, dass die Sachebene nur sehr schwer zu klären ist, wenn solche Gefühle im Raum stehen. Eine sachliche Auseinandersetzung ist meist gar nicht möglich, wenn es vorher nicht den Raum gegeben hat, sich auszusprechen, sich gegenseitig zu hören und irgendwie zumindest zu verstehen, was zu Verletzungen geführt hat. Wenn das passiert ist und Verstehen (was nicht "einverstanden" bedeutet) da ist, dann kann die Sachebene in der Regel viel einfacher geklärt werden. Und oft stellt sich heraus, dass man/frau gar nicht so weit voneinander entfernt ist bzgl der Sachebene. Oder dass die Anliegen dahinter ähnlich sind, es aber unterschiedliche Vorstellungen über die Strategien gibt.
Im Moment sieht es für mich so aus, dass versucht wird, erst mal "sachlich" zu klären. Ich habe grade den Eindruck, dass es sehr um "Recht haben" geht - das führt m.E. nicht weiter - ist aber eine übliche menschliche Reaktion, wenn das gegenseitige Verstehen fehlt.
Da mir die Eskalationsstufe zwischen euch bereits recht hoch zu sein scheint, ist es vielleicht doch als ersten Schritt sinnvoller, mit jeder "Partei" einzeln zu sprechen (Pendelmediation) - und zwar vor dem 2.3. (oder das online-Treffen wird abgesagt oder verschoben). Mein/unser Favorit wäre nach wie vor: erst und direkt die Life-Mediation mit euch. Zuerst eine "Pendelmediation" würde auf jeden Fall mehr Zeit kosten, aber wenn es nicht anders geht, stehen Sissy und ich auch dafür zur Verfügung.
Abgesehen davon ist es auf meiner/unserer Sicht wichtig und hilfreich, sich nach der Mediation über für das Netzwerk wichtige Themen wie Struktur, Basisdemokratie und Entscheidungsfindung (plus x?) auszutauschen, zu verständigen und dafür gemeinsame Haltungen und Wege zur Umsetzung zu entwickeln und auszubauen. Dafür ist die Beteiligung möglichst vieler Menschen aus dem Netzwerk wichtig und könnte m.E. gut auf das Netzwerktreffen ende April passen.
Was Sissy und ich jetzt gerne von euch wüssten: Wollt ihr vorgeschaltet eine Pendelmediation? Wenn ja, mit wem genau und an welchem Termin? (Wir hatten euch unten bereits unsere Terminmöglichkeiten genannt). Am Liebsten wäre uns dabei auch online (anstelle am Telefon). Passt der 9.4. als life-mediationstermin? Könnt ihr euch darauf einlassen auch ohne Pendelmediation vorher?
Ihr merkt - wir geben nicht auf (zumindest im Moment noch nicht😉), weil uns die Arbeit der Kollektivvernetzung wirklich am Herzen liegt Herzliche Grüße Annett P.S. diese mail habe ich mit Sissy abgestimmt
Am 04.02.25 um 12:49 schrieb Annett Gnass:
Hallo Zusammen nachdem ich nun einige positive Rückmeldungen auf Sissys und mein Angebot zur Mediation erhalten habe und zumindest 2 Menschen (Sonja und Jochen) in dem von mir u.g. Zeitraum nicht live an einer Mediation teilnehmen könnten (wenn ich richtig verstanden habe: nur online), machen wir hiermit nochmal andere Terminvorschläge für eine live Mediation. Aus unsere Wahrnehmung ist die Situation emotional aufgeladen, es gab Verletzungen und es wurden diverse Gefühle ausgelöst - bei so einer Grundsituation ist eine online-Mediation schwierig und wir würden wirklich ein persönliches Treffen empfehlen, damit es eine besserer Chance gibt, wieder gut zueinander zu kommen. Nur wenn es gar nicht anders gehen sollte, würden wir uns online mit euch treffen. Unsere neuen Zeiträume / Terminvorschläge für ein live Treffen (jeweils mindestens 4-5 Stunden mit Pausen - also es ist immer einer der Tage gemeint): 19. - 22. Februar 4. oder 5. März 8. oder 9. April (22. oder 23. April - aber das wäre m.E. zu lange hin bzw. zu kurz vor dem April-Netzwerktreffen)
Bitte bewegt das in euren Gruppen - falls ihr denn dazu kommt, unser Angebot an zu nehmen. Bis zumindest 13.2. halten Sissy und ich die o.g. Termine in unseren Kalendern frei. Der zuerst genannte Zeitraum 10. und 26. März wäre dann relevant, wenn es nur online gehen würde. Die neuen Termine sind sehr "rausgeschnitten" bei uns und wir bieten sie nur an, weil wir eben ein live Treffen ermöglichen wollen.
Falls ihr die Mediation mit Sissy und mir wollt, dann klärt bitte den Termin und den Ort. Ebenso, wer alles an der Mediation beteiligt werden soll. Falls Hannover ein guter Treffpunkt wäre - der Pavillion ist Nähe Bahnhof: https://pavillon-hannover.de/ueber-uns/raeume-und-saele-mieten Falls Kassel auch passt - Nähe Bahnhof: https://www.az-kassel.de/
Herzlichen Gruß Annett und Sissy
Am 02.02.25 um 13:28 schrieb KdK:
Liebe Annett,
vielen Dank für Dein Angebot. Die AG Koordination hatte bisher noch keine Gelegenheit, die MV nach zu besprechen, wir treffen uns dazu am 7. Februar und werden uns anschließend nochmal melden. Allerdings werden Sonja und ich in dem angedachten Zeitraum wohl nur online verfügbar sein.
Jochen (für AG Koordination)
Am 30.01.25 um 15:18 schrieb Annett Gnass:
Liebe Menschen in AG Koordination und AG Orgaberatung
die Spannungen in der online MV waren deutlich spürbar und ich glaube, dass es hilfreich wäre, bald möglichst eine Mediation zwischen den "Hauptbeteiligten" einzuleiten. Meine Einschätzung "von Außen" war, dass die Hauptkonfliktlinien zwischen den Menschen eurer beiden AGs verlaufen, aber vielleicht liege ich damit auch falsch?
Ich selber habe Interesse daran, dass die Kollektivvernetzung gut weiter arbeiten kann, weil ich es für ein wichtiges Projekt halte, was uns alle stärken kann und längerfristig zu hilfreicher gegenseitiger Unterstützung und von einander lernen führt.
Es ist für mich klar, dass die Aufbauphase nicht ganz einfach ist und viel Energie braucht. Und ich denke, dass viele - oder sogar alle - von euch schon lange viel Kraft, Energie und auch Herzblut in den Vernetzungsaufbau gesteckt habt. Es wäre schade, wenn es jetzt an Spannungen und Konflikten scheitern würde und all die Energie umsonst gewesen wäre. Deshalb stelle ich mich gerne zur Verfügung, um zu einer konstruktiven Klärung beizutragen.
Aus meiner Sicht/Wahrnehmung geht es bei den Spannungen insgesamt auch um Machtfragen, Entscheidungsgewalt, Einflussnahmemöglichkeit und Bedürfnisse (z.T. Werte) wie z.B. Partizipation, Klarheit, Sicherheit.... Auch geht es um unterschiedliche Sichtweisen auf "was ist Vereinsformal" wirklich nötig (und was ist für einige eher "Vereinsmeierrei"). Dabei denke ich, ist es hilfreich jeweils zu hören, welche Anliegen und Bedürfnisse dahinter stecken, um sich gegenseitig besser zu verstehen. Ebenso hatte ich den Eindruck, dass es Dinge aus der Entwicklungsgeschichte gibt, an die sich Menschen in unterschiedlicher Weise erinnern. Länger Vergangenes lässt sich meist nicht mehr wirklich eindeutig klären und es geht dann oft nur um "ich habe Recht", anstelle um "wie können wir jetzt wieder in Verbindung kommen". Und dann spielt natürlich auch die Kommunikationsweise eine Rolle.
Ich habe bei der MV Frust und Resignation wahrgenommen und fände es sehr schade, wenn deswegen jetzt Menschen hin schmeißen / nicht mehr weiter machen würden. Also biete ich euch an, euch als Mediatorin bei einer Klärung und dem Ausräumen von Spannungen zu unterstützen. Als zweite unterstützende Person an meiner Seite könnte Sissy (auch aus dem Lebensbogen), mit der ich viel gute Zusammenarbeitserfahrungen bzgl. Begleitung von Prozessen habe, dabei sein. Wir würden das beide als einen Beitrag für die Vernetzung sehen und bräuchten lediglich ggf. Fahrtkostenerstattung.
Am besten wäre es, wenn wir uns live vor dem Apriltreffen im Lebensbogen treffen könnten. Zwischen dem 10. und 26. März könnten Sissy und ich einen Termin einrichten und wären auch bereit irgendwo hin zu fahren (möglichst nicht all zu weit von Kassel, vielleicht wäre Hannover für alle gut erreichbar?). Notfalls würden wir auch eine online-Mediation begleiten, aber das finde ich eher ungünstig. Vorgeschaltet würde ich dann eher eine online-Pendelmedition vorschlagen, d.h. Sissy und ich sprechen mit der einen "Partei" und dann mit der anderen und es wird jeweils besprochen, was an die andere Partei von uns weiter getragen werden soll.
So ein Mediationsprozess könnte natürlich auch alternativ von anderen Menschen im Netzwerk durchgeführt werden - vielleicht fragt ihr ja die Beratungskollektive dazu an.
Ich freue mich über feedback zu meinem Impuls und hoffe sehr, dass wir zu guten Lösungen kommen. Falls ihr Sissys und mein Angebot annehmen möchtet, sagt mir gerne Bescheid, wer aus eurer Sicht an der Mediation teilnehmen sollte und ob ihr eine Terminfindung einleiten würdet oder ich das machen soll.
Herzlichen Gruß Annett (vom Lebensbogen) P.S. falls ihr von Sissy und mir noch Infos über unsere Arbeit oder uns als Personen braucht, um Vertrauen in unsere Begleitung zu haben, dann gebt gerne ebenfalls Bescheid - zu mir findet ihr auch Infos auf meiner webseite (s.u.) -- Annett Gnass Post: Auf dem Dörnberg 13, 34289 Zierenberg Telefon: 05606-5612844, mobil: 0170/2446437 Email:mediation@annettgnass.de Website:www.annettgnass.de
-- *Kollektiv der Kollektive* Branchenübergreifender Verband für Kollektivbetriebe und kollektives Wirtschaften
Web: www.kdk.coop http://www.kdk.coop, Mail: info@kdk.coop
-- Annett Gnass Post: Auf dem Dörnberg 13, 34289 Zierenberg Telefon: 05606-5612844, mobil: 0170/2446437 Email:mediation@annettgnass.de Website:www.annettgnass.de
-- *Kunst des Scheiterns e.V.* Erfahrungen mit dem kollektiven Wirtschaften und Ideen zur Vorbeugung gegen Krisen...
Web: kds.grupponet.org http://kds.grupponet.org, Mail: kds@grupponet.org
