noch einmal kurz zu Klärung: Die Anzeigen mit dem
Schwerpunkt-Titel sind schon raus, daran können wir auch nichts
mehr ändern. D.h. wenn der Freidenker diese Anzeigen nicht drucken
will, dann ist das leider so.
Wir könnten natürlich noch den Titel auf der Ausgabe ändern. Das
fände ich aber fragwürdig, wenn wir das aufgrund einer solchen
Mail machen - weil ich die Argumentation nicht schlüssig und alles
andere als progressiv finde. Wie Brigitte schon schrieb: Sobald
Frauen (und andere Geschlechter) nicht nur mitgemeint sind,
sondern auch expliziter genannt werden, ist die Sprache plötzlich
sexualisiert. Zur Kritik am generischen Maskulinum muss ich jetzt
nicht ausholen, wir haben schließlich schon entschieden, dass wir
aus diesen Gründen in der CONTRASTE gendern.
Über die "Sperrigkeiten" des Begriffs ließe sich diskutieren,
zumal wir an anderer Stelle ja immer nur "Genossenschaften"
verwenden und nicht "Genoss*innenschaften". Wie es dazu kam, hat
Burghard ja nun beschrieben. Und ich fürchte, ab und zu muss man
etwas "unkorrektes" verwenden, um Veränderungen auf den Weg zu
bringen ;)
Daher wäre mein Vorschlag, jetzt bei dem Schwerpunkt-Titel zu
bleiben. Und dem Herrn Klaus Hartmann entsprechend zu antworten.
-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Hallo an alle,
den Titel fand ich einfach witzig. Er ist bei mir entstanden aus
einer
Überschrift Buch-Genossen einer Zeitungsüberschrift. Das wollte
ich
naheliegenderweise nicht übernehmen, Buch-Genoss*innen fand ich
dann auch
nicht passend, da viele der Genossenschaftsschwerpunkt immer mit
Energiegenossenschaften, Bürgergenossenschaften,
Wohnungsbaugenossenschaften
etc. versehen sind und das für mich schon langweilig wirkt, habe
ich es mit
einer einfachen Wortspielerei versucht, es etwas stärker ins Auge
fallen zu
lassen, da mensch darüber eventuell stolpert, was wohl nun
tatsächlich
passiert.
Was das mit sexualisiert zu tun hat, weiß und leider gar nicht.
Das es kein
korrektes deutsch unbedingt ist, weiß ich. Ich versuche mich ab
und zu in
passenden oder auch nicht passenden Wortspielereien. Wenn diese
nicht
passen, bin ich immer auch mit langweiligeren, aber korrekteren
Formulierungen einverstanden. Der Begriff Genoss*innen wird
tatsächlich
zunehmend häufiger verwendet und von daher fand ich es nicht
wirklich
falsch, dann müsste es auch Genoss*innenschaften geben. Aber wie
schon
betont, ich hänge nicht an meine Begriffsspielversuchen.
Mit genossenschaftsfreundlichen Grüßen
Burghard
Dr. Burghard Flieger
innova eG, Projektbüro Freiburg
Erwinstrasse 29
79102 Freiburg
Tel. 0761/709023
Email:
genossenschaft@t-online.de
www.innova-eg.de
Sitz der Genossenschaft
GnR 467, Leipzig Prüfungsverband: Prüfungsverband deutscher
Konsum-
und Dienstleistungsgenossenschaften e.V., Sitz Berlin
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Regine Beyß - CONTRASTE Koordination via Contraste-redaktion
<contraste-redaktion@lists.contraste.org> Gesendet: Montag,
18. November 2024 12:24
An:
contraste-redaktion@lists.contraste.org
Betreff: [Contraste-redaktion] Reaktion auf unsere aktuellen
Anzeigen
_______________________________________________
Contraste-redaktion mailing list --
contraste-redaktion@lists.contraste.org
To unsubscribe send an email to
contraste-redaktion-leave@lists.contraste.org